Содержание
Компания заявила, что ее функция внедрения графического контента не дает сторонам лицензию на отображение фотографий.
Процесс использования функции встраивания фото в Instagram (запрещенная на территории Российской Федерации организация) вскоре может претерпеть значительные изменения. В заявлении для Ars Technica представители Instagram (запрещенная на территории Российской Федерации организация) сообщили, что социальная сеть не дает людям, которые используют возможности площадки, лицензию на авторское право для отображений фотоматериалов, которое они внедряют. «Хотя наши условия позволяют нам предоставлять сублицензию, мы не предоставляем ее для нашего API-интерфейса», — сказал представитель Facebook. «Наша политика требует, чтобы третьи стороны имели необходимые права от соответствующих правообладателей. Это включает в себя обеспечение наличия у них лицензии на совместное использование этого контента, если лицензия требуется по закону».
Другими словами, частные лица, компании и иные авторы публикаций должны попросить у кого-то отдельную лицензию, если они хотят поделиться своим контентом с помощью функции встраивания Instagram (запрещенная на территории Российской Федерации организация). Невыполнение этого требования может привести к судебному разбирательству по авторским правам.
Что означает заявление представителей соцсети
Заявление Instagram, вероятно, сыграет ключевую роль в одном из текущих громких дел, которое может создать прецедент для изменения функции публикации фотографий. В 2019 году популярное издание Newsweek попросило физика и фотографа Эллиота Макгакена опубликовать фотографию, которую он сделал в Долине Смерти. После того, как Макгакен отказался лицензировать фотографию, Newsweek вместо него выложил изображение. Фотограф не растерялся и подал в суд на публикацию за нарушение авторских прав, утверждая, что компания поделилась фотографией без его разрешения. Представители Newsweek в ответ утверждали, что они получили право использовать фотографию через Instagram (запрещенная на территории Российской Федерации организация). И, в целом, издание не нарушило никаких правил размещения изображений.
Что нужно знать об авторском праве пользователям соцсети
Когда Вы соглашаетесь с условиями предоставления услуг приложения, Вы предоставляете компании лицензию на авторское право, и это касается любых фотографии, которые загружаются Вами на платформу. Вы также соглашаетесь сублицензировать свой контент другим пользователям Instagram (запрещенная на территории Российской Федерации организация). Newsweek утверждал, что лицензия распространяется на его фото. В апреле Mashable выиграл аналогичное дело на основе того же аргумента. Однако в постановлении, вынесенном ранее на этой неделе, судья, председательствующий по делу Макгакена, отказался отклонить иск, создав почву для дальнейшего судебного разбирательства.
Хотя профессиональные фотографы, скорее всего, обрадуются заявлению Instagram (запрещенная на территории Российской Федерации организация), трудно предположить, какое влияние эта политика окажет на обычных пользователей. Если компания не сделает все возможное, чтобы подчеркнуть разъяснение политики, большинство людей не будут знать, что им нужно получить разрешение, прежде чем они смогут вставить чью-то фотографию.
Instagram (запрещенная на территории Российской Федерации организация) также рассказал Ars Technica, что социальная сеть исследует способы предоставления пользователям большего контроля над тем, кто конкретно может вставлять их фотографии.