Содержание
- 1 Первое место – AppsGeyser
- 2 Второе место – Glide
- 3 Третье место – Apps-Tech
- 4 Четвертое место – Mo-Apps
- 5 Пятое место – NWICODE
- 6 Шестое место – Alstrapp
- 7 Седьмое место – Biznessapps
- 8 Восьмое место – TheAppBuilder
- 9 Девятое место – GoodBarber
- 10 Десятое место – App Inventor
- 11 Одиннадцатое место – конструктор мобильных приложений AppSfera
- 12 Выбор подходящего конструктора мобильного приложения
Хотя доля мобильного трафика постоянно увеличивается, не каждый пользователь готов открывать браузер для заказа еды или проверки баланса на карте. Мобильные приложения упрощают работу простого пользователя в интернете. Средний и крупный бизнес это понимает, поэтому предлагает пользователям приложения. Они нужны не только для облегчения работы пользователя в глобальной сети, но и увеличения клиентской базы.
Раньше разработка мобильного приложения требовала внушительных затрат. Для создания простого приложения требовалось вложить минимум 100 тысяч рублей. Для бизнес целей требуются еще более значительные траты.
В 2022 году можно использовать конструкторы мобильных приложений. С их помощью легко сделать приложение, запустить его и получать прибыль.
Предлагаем рейтинг лучших из доступных на сегодняшний день конструкторов мобильных приложений. В этом материале мы отобрали топ-10, и готовы показать их Вам!
Первое место – AppsGeyser
Конструктор предназначен для создания приложений под Android. Пользователю не требуется обладать никакими навыками программирования, а малый бизнес может выбрать подходящий вариант из нескольких готовых шаблонов.
Основные плюсы конструктора AppsGeyser:
- Нулевые затраты, сервис не требует оплаты;
- Удобный интерфейс, где пользователю предлагается широкий выбор подсказок по дальнейшей работе;
- Удобный редактор, с которым справится неспециалист;
- Возможность бесплатного размещения готового софта в магазинах мобильных приложений.
- Есть русский язык.
Недостатки AppsGeyser
Безусловным минусом является отсутствие возможности писать приложения для iOS. Но если Ваша целевая аудитория пользуется исключительно устройствами на Андроид, то это не проблема.
Второе место – Glide
Glide представляет собой платформу, на которой можно сделать мобильные приложения без применения программного кода. Здесь можно использовать готовый шаблон или сделать утилиту с нуля. Прогрессивное веб-приложение работает через браузер или инсталлируется на домашний экран смартфона.
К особенностям платформы относят низкий порог вхождения, простой и интуитивно понятный интерфейс. С ее помощью приложение может быть создано буквально за несколько секунд. Glide работает с 2018 года.
Для создания приложений применяется визуальный редактор. Пользователю необходимо добавить нужные элементы управления и объекты для работы. Чтобы внести данные в приложение, понадобится создать и заполнить Google-таблицу. При желании пользователь может использовать таблицы самого сервиса. Они применяются не только как средство внесения информации, но и как инструмент для ведения базы.
Достоинства Glide
К плюсам платформы относят:
- Обширная библиотека готовых модулей;
- Высокая безопасность;
- Синхронизация с Google-таблицами;
- Контроль доступа;
- Автоматическое обновление.
Среди преимуществ отмечают и то, что приложение адаптируется под различные платформы. В Glide предусмотрено несколько сотен шаблонов, часто из них совершенно бесплатные. Готовые решения различаются по тематике. Они могут быть использованы для создания приложений о путешествиях, финансах, образовании и др.
Главные минусы Glide
Несмотря на массу достоинств, пользователям придется столкнуться и с недостатками платформы. Среди основных из них называют:
- Отсутствие возможности создания нативных приложений;
- Нет функционала для разработки игр;
- Отсутствие drag and drop.
Сделать приложение под определенную операционную систему с помощью платформы не получится. Разработку размещают или на пользовательском домене, или на Glide. Разработчики могут использовать Play Market. Но чтобы разместить приложение в App Store понадобится нативная оболочка.
В Glide отсутствуют инструменты, позволяющие создавать игры. Платформа предназначена только для решения бизнес-задач.
Третье место – Apps-Tech
Данный конструктор относится к условно бесплатному типу программного обеспечения. Пользователь может без дополнительных затрат делать приложения, но если надо разместить результат на хостинге сервиса, за это придется заплатить.
Присутствует тестовый период, но он составляет всего 7 дней. Такого времени достаточно для знакомства с программным обеспечением, но его мало для создания, тестирования и запуска полноценного приложения.
Основные типы приложений, которые можно делать данным конструктором:
- Визитки;
- Чаты;
- Магазины;
- Платежные системы;
- Многое другое.
Основные плюсы конструктора Apps-Tech:
- Кроссплатформенность — пригодность конструктора для написания приложений под обе сами популярные мобильные операционные системы;
- Наличие готовых шаблонов — преимущество востребовано, в первую очередь, бизнесом;
- Допустимость подключения монетизации к созданным приложениям;
- Наличие русского языка с понятной и удобной помощью по настройке.
Главное преимущество — можно не иметь навыков программирования для использования конструктора.
Но минусы Apps-Tech тоже существенны
Во-первых, придется платить за хостинг, а во-вторых, полноценный набор инструментов присутствует исключительно на тарифе «Премиум».
Четвертое место – Mo-Apps
Еще один условно бесплатный конструктор, который не требует от пользователя никаких навыков программирования. Можно без дополнительных затрат создать приложение, а потом загрузить в магазин мобильного софта.
Минус состоит в том, что придется платить 50 долларов в месяц за поддержку. Это не всем по карману, а малому бизнесу может быть совсем трудно выполнить требование. Впрочем, можно обойтись и без поддержки, если она не нужна в конкретном случае.
Чтобы пользоваться приложением не требуется обладать навыками программирования, а редактирование кода доступно даже в графическом интерфейсе. При желании можно ни разу так и не увидеть код собственного приложения.
Основные плюсы конструктора Mo-Apps:
- Кроссплатформенность;
- Доступность русского языка в интерфейсе;
- Интуитивно понятный редактор, в котором можно включить функцию предпросмотра, пользоваться им в режиме реального времени;
- Имеется возможность подобрать дизайн по своему вкусу, использовать модули, которые расширяют функционал;
- Возможность импорта товарных единиц из CSV или YML;
- Push-сообщения легко подключаются.
Дополнительно пользователь получает развернутую аналитику с большим количеством полей.
Недостатки Mo-Apps
Из минусов можно отметить платную публикацию софта в магазинах мобильных приложений. Поддержка тоже доступна только за деньги, что может быть существенным минусом для малого бизнеса, либо людей, у которых нет необходимых навыков в программировании.
Пятое место – NWICODE
Хотя конструктор приложений можно назвать условно бесплатным, и подходящим для малых предприятий, это не совсем так. Макеты есть, но большая часть распространяется исключительно по лицензии. Демонстрационная версия есть, но она служит преимущественно для знакомства с системой и только.
Впрочем, студии и люди, которые хотят освоить новую перспективную профессию по достоинству оценят данный конструктор.
Основные плюсы конструктора NWICODE:
- Возможность сделать бесплатно мобильный чат;
- Кроссплатформенность, в результате которой пользователям доступно создание приложений под iOS и Android;
- Открытый исходный код, гарантирующий отсутствие «закладок»;
- Полностью на русском языке;
- Можно делать мобильный софт полностью с нуля, отказавшись от шаблонов.
Дополнительное преимущество — наличие маркетинговых инструментов.
Впрочем, есть минусы, которые для некоторых пользователей могут стать критичными. Главный минус — высокий порог входа, который требует реального изучения программного обеспечения, а также установки на сервер.
Другие минусы NWICODE:
- Макеты для магазинов, а также хороший набор инструментов распространяется исключительно платно;
- Необходимость очередной установки конструктора для создания софта — минус присутствует исключительно на тарифе Start.
Шестое место – Alstrapp
Программа представлена российскими разработчиками. Ее можно использовать для создания приложений на iOS и Android. Разработчики предлагают приобрести лицензию на бессрочный период. Среди особенностей отмечают то, что созданное приложение можно почти сразу попробовать на своем смартфоне. Эта функция предлагается далеко не всеми платформами.
В Alstrapp нельзя создать приложение «с нуля», необходимо воспользоваться одним из шаблонов. Дополнительно имеется возможность установить рассылки, продумать чат, менять цветовые гаммы, иконки и др. После покупки лицензии пользователь сможет делать неограниченное количество приложений.
Плюсы Alstrapp
Среди достоинств платформы отмечают:
- Контроль над клиентской базой (возможность зарегистрироваться в приложении и создать личный кабинет);
- Возможность установить собственные иконки;
- Открытый исходный код;
- Редактор контента;
- Бесплатные шаблоны для различных операционных систем.
В приложении может быть продуман чат с пользователями. Alstrapp поддерживает русский язык. Разработчик в любой момент может обратиться в техподдержку и ему ответят.
Недостатки Alstrapp
Главным минусом считается то, что в Alstrapp нельзя сделать интернет-магазин. Платформа используется только для разработки информационных приложений.
Седьмое место – Biznessapps
Название говорит само за себя. Этот конструктор предназначен для бизнеса, а потому платный. Более того: продукт изначально ориентирован на англоязычную аудиторию, поэтому русского интерфейса тут нет. Зато пользователям доступна возможность писать приложения для iOS и Android.
При желании можно использовать готовые шаблоны, шрифты, иконки и даже дополнительные маркетинговые инструменты по анализу пользовательского поведения и стимулированию продаж.
Основные плюсы конструктора Biznessapps:
- Кроссплатформенность;
- Импорт информации из CMS;
- Русский язык;
- Бизнес аналитика.
Третий пункт требует отдельного рассмотрения. Наличие дополнительных инструментов для бизнес аналитики помогает малому и среднему бизнесу адаптировать приложение под потребности рынка. Однако, эти инструменты не заменяют профессиональный набор, который предлагают специализированные сервисы.
Поэтому аналитика в конструкторе помогает, но чаще всего не используется по назначению. Если потребителю понадобится бизнес аналитика, он использует более профессиональные инструменты. Если бизнес аналитика не нужна, он не использует те, что есть в конструкторе.
Исключением являются те случаи, когда приложение создается отдельным человеком, либо небольшой студией. В этом случае профессиональный набор инструментов бизнес аналитики становится излишним, достаточно использовать тот, который есть в конструкторе. Тем более, что он покрывает потребности небольшой команды разработчиков.
Недостаток Biznessapps
Минусом можно назвать цену. Даже минимальный тариф составляет 300 долларов, а в нем нет даже White Label.
Восьмое место – TheAppBuilder
Платформа отлично подходит для тех, у кого небольшой опыт в создании приложений. На ней предусмотрено большое количество готовых шаблонов. К достоинствам инструмента относят функциональность и то, что им можно пользоваться совершенно бесплатно.
Плюсы TheAppBuilder
Пользователи, которые только начинают работать с платформой, могут найти в сети большое количество информации и пошаговых инструкций. Среди плюсов сервиса отмечают:
- Большой выбор шаблонов;
- Подробная статистика по созданию утилит;
- Простая и быстрая публикация приложений в Google Play;
- Возможность создания утилит «с нуля».
Пользователи могут сделать собственное приложение, выбрать иконки, кнопки, вкладки управления. Сервис дает возможность бесплатно его опубликовать, но в таком случае будет встроена реклама. За ее удаление необходимо заплатить.
Минусы TheAppBuilder
К основным недостаткам относят то, что интерфейс не русифицирован. Кроме того, если пользователь захочет изменить приложения HTML5 в те, что созданы с помощью native-кода для операционных систем iOS, Android, Windows 8, Windows Phone, понадобится заплатить.
Девятое место – GoodBarber
Конструктор приложений, который работает в облаке. Приложение платное, но имеется 30-дневный тестовый период, во время которого можно делать софт для обеих мобильных OS.
Присутствует возможность подобрать тариф, которые отличаются друг от друга, помимо прочего, набором конкретным маркетинговых инструментов.
Основные плюсы конструктора GoodBarber:
- Простой в использовании и интуитивно понятный интерфейс;
- Кроссплатформенность;
- Набор дополнительных виджетов, среди которых есть GPS-маяки и многое другое.
Недостатки GoodBarber
Среди минусов можно отметить отсутствие русского интерфейса. У некоторых пользователей могут возникнуть сложности с изучением предложенного набора инструментов. Минимальная цена составляет 40 евро.
Хотя большинство пользователей говорит, что цена большая, на практике это не совсем так. Причина в том, что за эти деньги пользователь получает удобный и понятный инструмент. 40 долларов вполне окупаются, если изначально потребитель ориентируется на платные конструкторы. В противном случае рекомендуется ориентироваться на бесплатные аналоги.
Десятое место – App Inventor
Еще один платный конструктор с удобным редактором. Присутствует встроенный набор инструментов, которым легко воспользоваться.
Основные плюсы конструктора App Inventor:
- Кроссплатформенность;
- Хорошая техподдержка;
- Русский язык;
- Автоматическое обновление.
Здесь присутствует возможность использования дополнительных маркетинговых инструментов. Они отличаются на разных тарифах, поэтому среднему и крупному бизнесу обязательно надо выбирать профессиональные варианты. В остальных случаях можно обойтись стартовым тарифом.
Хотя в названии конструктора имеется намек на iOS, на практике можно создавать софт также под Android. Отдельным преимуществом пользователи отмечают низкий порог входа. Для получения возможности создавать полноценное программное обеспечение не обязательно обладать какими бы то ни было знаниями в области программирования. Это один из самых дружелюбных конструкторов среди представленных в списке, и он идеально подходит неподготовленному пользователю.
Впрочем, большинство предпочитает выбирать профессиональные тарифы на платном конструкторе приложений. Иначе теряется главное преимущество — возможность использовать дополнительные инструменты.
Недостатки AppMachine
Из минусов можно отметить необходимость приобретать тариф PRO App, чтобы получить необходимый набор инструментов для работы.
Минимальная цена составляет 59 долларов каждый месяц.
Одиннадцатое место – конструктор мобильных приложений AppSfera
Приложение больше не работает
Здесь можно писать приложения для iOS, но зато бесплатный период ограничивается всего одним годом. Тем не менее, с помощью конструктора можно делать хорошие и достаточно сложные приложения для крупного бизнеса.
Итоговый софт может включать в себя игровые моменты, сведения об акциях и скидках с возможностью ими воспользоваться, а также быстрые уведомления.
Основные плюсы конструктора AppSfera:
- Наличие бесплатного периода, сроком на 1 год, но при этом можно создать только 1 приложение на этом тарифе;
- Наличие бесплатных шаблонов, но выбор не такой большой;
- Кроссплатформенность — возможность написания приложений для обеих мобильных операционных систем;
- Нет рекламных вставок в конструкторе;
- Наличие русского языка;
- Открытое программное обеспечение.
Открытый код означает, что каждый сможет проверить корректность кода, убедиться в отсутствии вредоносных элементов и «закладок». Под закладками понимаются специально оставленные дыры, чтобы можно было ими воспользоваться и похитить конфиденциальную информацию. В целом, приложение ориентировано на крупный бизнес и подходит для него.
Основные минусы конструктора AppSfera:
- Невозможно создать push-уведомления без дополнительных плат;
- Техническая поддержка есть, но только при условии использования платного тарифа.
Выбор подходящего конструктора мобильного приложения
Для личных целей, либо малым предприятиям рекомендуется использовать бесплатный конструктор. Хорошо, если не требуется высокий порог входа и присутствует набор шаблонов. Подходящим примером может считаться AppSfera.
В остальных случаях рекомендуется NWICODE. Конструктор достаточно мощный, чтобы могли быть удовлетворены любые потребности пользователей, но и порог входа в данном случае выше.
В подавляющем большинстве случаев платные конструкторы предлагают несколько тарифных планов. Среди них есть те, у которых функционал полностью или почти полностью повторяет бесплатные аналоги. Не рекомендуется выбирать такой вариант, можно сократить издержки и не потерять в функциональности.
Единственное исключение — техническая поддержка. Платные платформы создания мобильных приложений могут предлагать хорошую техническую поддержку за дополнительную плату, либо аналогичную услугу, которая уже входит в тариф.
Техническую поддержку можно назвать очень полезной услугой для бизнеса. Если разрабатывается приложение, которое должно быть запущено как можно быстрее, необходимо дополнительно позаботиться о том, чтобы не тратить зря время. Иногда оно тратится на решение простых вопросов. Если бы была использована техническая поддержка, проблемы бы не возникало.
В остальном каждый пользователь самостоятельно выбирает для себя подходящий конструктор создания мобильных приложений.










Что вы подразумеваете под платформой? Android или iOS? Если вы делаете приложение для пользователя(а оно только так и должно быть), то нужно отталкиваться от целевой аудитории. Если же под платформой вы подразмеваете, какой лучше конструктор. Никакой. К сожалению они все ужасны. С фрилансерами можно сделать нормальное приложение за адекватные деньги, главное хорошо знать что вы хотите от приложения.
Разве из названия не очевидно?